Должник и поручитель подали в суд на Bank Respublika: автомобиль стоимостью 45 000 манатов незаконно продаётся?
Против ОАО Bank Respublika подан иск в суд.
Как сообщает yurd.media, истцы Масим Зульфугаров и Тогрул Зульфугаров обратились в Исмайыллинский районный суд с гражданским иском против ответчика - нотариальной конторы Исмайыллинского района и третьего лица ОАО Bank Respublika с требованием отменить исполнительную запись.
Они заявили, что исполнительное действие, начатое в отделе исполнения и пробации, противоречит статье 63.1.3 закона "Об исполнении", а исполнительное производство противоречит статье 29.4 Конституции Азербайджанской Республики.
Отмечается, что в собственности Масима Зульфугарова имеется грузовой автомобиль DAF 105 XF с государственным регистрационным номером 31-BF-771, который банк оценил в 45 000 манатов по рыночной стоимости и 36 000 манатов по ликвидационной стоимости и удерживает в залоге.
"Взыскание долга в первую очередь должно было быть обращено на имущество заёмщика, и для этого требовалось решение суда. Кроме того, для исполнительной надписи нотариуса необходимо, чтобы долг был бесспорным. Однако нотариус произвёл исполнительную запись, не исследовав, является ли долг спорным или бесспорным", - говорится в жалобе.
Суд не удовлетворил жалобу истцов, выступающих в качестве должника и поручителя, с требованием об отмене исполнительной записи против ответчиков.
Как сообщает yurd.media, истцы Масим Зульфугаров и Тогрул Зульфугаров обратились в Исмайыллинский районный суд с гражданским иском против ответчика - нотариальной конторы Исмайыллинского района и третьего лица ОАО Bank Respublika с требованием отменить исполнительную запись.
Они заявили, что исполнительное действие, начатое в отделе исполнения и пробации, противоречит статье 63.1.3 закона "Об исполнении", а исполнительное производство противоречит статье 29.4 Конституции Азербайджанской Республики.
Отмечается, что в собственности Масима Зульфугарова имеется грузовой автомобиль DAF 105 XF с государственным регистрационным номером 31-BF-771, который банк оценил в 45 000 манатов по рыночной стоимости и 36 000 манатов по ликвидационной стоимости и удерживает в залоге.
"Взыскание долга в первую очередь должно было быть обращено на имущество заёмщика, и для этого требовалось решение суда. Кроме того, для исполнительной надписи нотариуса необходимо, чтобы долг был бесспорным. Однако нотариус произвёл исполнительную запись, не исследовав, является ли долг спорным или бесспорным", - говорится в жалобе.
Суд не удовлетворил жалобу истцов, выступающих в качестве должника и поручителя, с требованием об отмене исполнительной записи против ответчиков.
